Fernando Tatis Jr. pierde demanda contra BLA
El estelar jardinero dominicano de los Padres de San Diego, Fernando Tatis Jr., recibió un duro revés en los tribunales. La jueza Judy S. Bae, de la Corte Superior de San Diego, desestimó la demanda que el pelotero interpuso contra la empresa de inversiones Big League Advance (BLA), obligándolo a cumplir con un polémico acuerdo financiero que firmó en 2017.
El origen del millonario conflicto
Para entender este caso, debemos retroceder en el tiempo. Cuando "El Niño" apenas tenía 18 años y soñaba con llegar a Las Mayores como prospecto, BLA le adelantó 2 millones de dólares. A cambio, el jugador aceptó entregar el 10 % de todas sus ganancias futuras como atleta profesional.
El panorama cambió drásticamente cuando el dominicano firmó su histórica extensión de contrato con los Padres por 340 millones de dólares en 2021. Al aplicar el porcentaje del acuerdo inicial, la tajada que la empresa reclama asciende a unos astronómicos 34 millones de dólares.
El peso de la ley y los pagos atrasados
Tatis Jr. suspendió los pagos a la compañía en 2024 y llevó el caso a los tribunales a mediados de 2025. Su equipo legal argumentó que BLA operaba como un prestamista sin licencia en California. Además, acusaron al CEO de la firma, el exlanzador Michael Schwimer, de utilizar tácticas depredadoras para deslumbrar y convencer a jóvenes talentos económicamente vulnerables mediante promesas de dinero rápido.
Sin embargo, en la reciente audiencia de finales de mayo de 2026, la jueza respaldó la decisión previa de un árbitro legal. La magistrada determinó que la defensa del jugador intentó invalidar el contrato demasiado tarde en el proceso.
Como resultado inmediato de este fallo, el quisqueyano debe desembolsar más de 3.2 millones de dólares correspondientes a las cuotas atrasadas, además de pagar cerca de 500,000 dólares adicionales para cubrir intereses y los honorarios legales de la parte contraria.
