Wander Franco recibe el perdón judicial

En un giro judicial que capta la atención de todo el mundo del béisbol y la sociedad dominicana, los tribunales emitieron su veredicto final sobre el caso del campocorto Wander Franco. Aunque los jueces declararon al pelotero penalmente responsable de abuso psicológico y sexual contra una menor de edad, la corte decidió otorgarle el perdón judicial, eximiéndolo de cumplir una condena en prisión.

Por otro lado, la balanza de la justicia cayó con todo su peso sobre Marta Vanessa Chevalier Almonte, madre de la adolescente. Los magistrados la sentenciaron a 10 años de privación de libertad tras hallarla culpable de explotación comercial, lavado de activos y obtención de fondos mediante amenazas y chantaje.

El razonamiento detrás del perdón a Franco

Durante la lectura del fallo, el tribunal aclaró un punto que generó confusión inicial: ¿cómo es posible declarar la responsabilidad penal y no imponer un castigo?

Los jueces explicaron que aplicaron esta medida excepcional porque consideraron a Wander Franco como una víctima colateral y material en toda esta trama de extorsión orquestada por la madre de la joven. Esta figura legal permite que el deportista quede libre de penalidades carcelarias y del pago de las costas del proceso, cerrando así un capítulo legal complejo que inicialmente lo había condenado a dos años de prisión suspendida antes de que la Corte de Apelación ordenara este nuevo juicio.

Fuerte condena y decomiso millonario para la madre

Marta Vanessa Chevalier Almonte deberá cumplir su condena de una década en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, ubicado en Santiago. Además del tiempo en la cárcel, el Estado le impuso una multa equivalente a 25 salarios mínimos.

Como parte del veredicto, las autoridades confiscaron una serie de bienes de alto valor obtenidos mediante actividades ilícitas. Entre las incautaciones ordenadas por el tribunal destacan:

• Propiedades y vehículos: Un terreno de 600 metros cuadrados y un automóvil Suzuki Swift, año 2023.

• Efectivo confiscado: La suma de RD$800,000 y US$68,500 en efectivo, ocupados durante los allanamientos.

• Aparatos tecnológicos: Múltiples teléfonos móviles de alta gama, incluyendo dispositivos iPhone y Samsung utilizados durante los hechos.

Protección financiera para la menor

Uno de los puntos más sensibles de la sentencia gira en torno al futuro económico de la menor involucrada (identificada con las iniciales N.L.R.C.). El Ministerio Público intentó confiscar un certificado financiero de RD$2,100,000 depositado en el Banco Agrícola a nombre de Verónica, una prima que actuaba como intermediaria.

Sin embargo, el tribunal rechazó esta petición. Los jueces ordenaron que el Banco Agrícola transfiera la titularidad de esos fondos directamente a la menor. Este dinero quedará protegido bajo el principio del interés superior del niño y ella podrá disponer de su capital únicamente cuando alcance la mayoría de edad.

Próximos pasos legales

Este veredicto marca un punto de inflexión en uno de los casos más mediáticos de los últimos años. Las partes involucradas están convocadas para el próximo martes 16 de junio de 2026, a las 9:00 de la mañana, momento en el que el tribunal leerá la decisión de manera íntegra. A partir de esa fecha, quedará abierto el plazo legal para que los abogados ejercan cualquier recurso de apelación si así lo consideran pertinente.