Wander Franco recibe tres años de prisión suspendida en apelación

La justicia dominicana ha emitido un nuevo fallo en el proceso legal que envuelve al pelotero Wander Franco. La Corte de Apelación del distrito judicial de Puerto Plata sentenció al deportista a tres años de prisión bajo la modalidad suspendida, tras ratificar su culpabilidad en los cargos de abuso sexual y psicológico en perjuicio de una adolescente.

Además de la pena condicional, los magistrados impusieron al deportista el pago de una multa equivalente a tres salarios mínimos. Asimismo, el tribunal ordenó el decomiso de 2.1 millones de pesos a favor del Estado dominicano como parte de las medidas vinculadas al expediente.

Restricciones y advertencia judicial

Durante el período que abarque la suspensión de la sentencia, el jugador deberá cumplir estrictamente con diversas directrices dictadas por el tribunal:

• Someterse a la supervisión constante del juez de ejecución de la pena.

• Abstenerse de visitar los lugares que frecuenta habitualmente la víctima.

• Evadir cualquier tipo de contacto, comunicación o vínculo afectivo o sexual con ella mientras mantenga su minoría de edad.

Las autoridades judiciales advirtieron de manera categórica que cualquier violación a estas normas anulará el beneficio de la suspensión, obligando a Franco a purgar la condena íntegra internado en elCentro de Corrección y Rehabilitación San Felipe, en Puerto Plata.

Te recomendamos: Wander Franco recibe el perdón judicial

Antecedentes del proceso

Esta resolución de segunda instancia se produce tras el análisis de los recursos presentados contra la sentencia previa del Tribunal Colegiado de Puerto Plata, la cual había declarado culpable al pelotero otorgándole un perdón judicial. En su momento, el Ministerio Público apeló dicha decisión exigiendo una pena de cinco reclusión de cinco años.

Paralelamente, la corte ratificó la condena de 10 años de reclusión dictada contra Martha Vanessa Chevalier, madre de la menor afectada, quien también había recurrido el fallo inicial. Con esta decisión, el tribunal desestimó los recursos interpuestos por las defensas de ambos imputados, cerrando un nuevo capítulo judicial en este resonado caso.